都市旺旺

加工“十字绣”赚大钱系骗局 200多人受骗   碧海银沙网讯（图文/马志军 尤小旅 邹红艳 编辑/荣 蓉 蔚 青） “交几百元押金，帮我绣一幅‘十字绣’, 绣好后给你两万元以上。”结果，至少有200人上当……这是最近发生在赤坎的一宗诈骗案。今日（9日）下午，赤坎公安分局就此召开新闻发布会，宣布2012年10月8日在赤坎百姓村西三路一巷某号房，侦破了这么一宗以加工“十字绣”为名的诈骗案，抓获犯罪嫌疑人冯某凤。   宣布：在赤坎百姓村西三路一巷某号房侦破一宗以加工“十字绣”为名的诈骗案 　　2012年10月7日下午4时40分许，赤坎公安分局南桥派出所接110指令：有人在赤坎百姓村西三路一巷某号实施诈骗活动。接报后，南桥派出所值班民警迅速赶到事发地点，而现场已有近百名群众围在百姓村西三路一巷某号楼下，并有群众指认二楼201房一名妇女以加工“十字绣”的名义诈骗他们的钱财。   此案至少200多人受骗，而诈骗者涉案金额高达12万余元 　　赤坎公安分局南桥派出所、经侦大队民警第一时间赶到现场，一方面迅速控制涉案嫌疑人，劝导受骗群众；一方面及时向分局李华球局长、主管经侦工作的蔡广传副局长汇报情况。获悉案情后，李华球局长、蔡广传副局长即指令由分局和经侦大队牵头，南桥派出所和刑侦大队抽调精干警力组成专案组，负责侦查该案。   赤坎公安分局扣押诈骗协议书200多份，而诈骗者使用的营业执照等证件均系伪造 　　经查，涉案嫌疑人冯某凤（女，31岁，雷州市龙门镇人），在赤坎百姓村西三路一巷某号二楼201房，以“湛江市女士加工贸易中心”为交易场所（营业执照、公章系伪造），称委托加工“十字绣”可以得到高额回报的方式与他人签订协议书，并收取他人少则三四百元，多则三千元押金，涉案总金额高达12万余元。而专案组民警还在“湛江市女士加工贸易中心

不听校办讲座要扣学分 高校学生抱怨“被观众” 2012年10月08日08:00信息时报 □专题撰文 信息时报记者 邝凝丹 实习生 郭美燕  通讯员 谭晶晶 蔡志英         又一年的新学期开始，广东各大高校形式多样的活动也纷纷开锣，不少活动现场座无虚席。但细看之下， 你会发现座上的一些观众其实戴着耳塞，心不在焉。原来，不少高校举办讲座或其他比赛活动，需要制造 热闹场面，就让学生去“撑场”“扮观众”，不响应者甚至遭受惩罚。各高校大学生普遍称在校“被观众 ”过好几次，而教育专家则表示反对高校这种表面工程、形式主义的做法。   学生常常“被观众”        近日，广外大学城校区大三学生小谭抱怨自己“被观众”了一回，为此，她还耗费了许多“腿骨力”。小 谭告诉记者，她临时接到社团部长的通知，说要去听一个讲座，称要签到，不去的话，要给出合理理由来 请假，“部长不想因为成员的缺席而破坏社团积极上进的形象”。 讲座在该校北校区举行，位于南校区的她必须自己乘坐公交车到北校区参加讲座。为此，小谭只好无奈地 推掉好友逛街的邀约，认命般地把宝贵的周六贡献给自己毫不感兴趣的讲座。不料挤上公交后，还遇上大 塞车，一直颠簸了近两个小时才从南校区到达北校区。下车后小谭脑袋一直晕晕的，直到讲座结束，她也 没听清主讲者到底讲了些什么，“看到旁人鼓掌，自己也就有气无力地拍拍手。”她无奈地告诉记者，她 是“被观众”了一把。       小谭透露，这种“被观众”现象目前在大学内并不少见，同学们经常会收到必须参加某些活动的通知。记 者了解发现，“被观众”的现象并不仅限于小谭

湛江一社保局长率四工作人员帮两千多人骗保 2012年10月06日07:08新快报   谎称“受人所托”与工作人员合谋伪造证明 若骗保成功，将会造成2000多万元的损失      据新华社电 短短两年，广东省湛江市坡头区社保局长杨流带领4名工作人员，打着破产企业的旗号，伪造相关证明，帮助两千多名社会人员骗取“养老金”。这个区的社保局，是湛江市人力资源和社会保障局下属的事业单位，仅有9名工作人员。令人难以置信的是，这样一个小部门，竟有5名工作人员涉嫌集体受贿、违法办理社会保险。      57岁的杨流1997年起担任坡头区社保局局长，2007年至2010年调任麻章区社保局，2010年重新担任坡头区社保局局长。2012年8月，纪检部门调查发现，从2010年底，这个局的局长杨流、司机莫亚来等人借官渡水泥厂、半球包装材料厂等职工办理社保手续的名义，为2000多名社会人员办理了社保手续。坡头区纪委常委韩荣说，杨流曾交代，他当时认为这些社会人员也是困难群体，一方面是出于同情，另一方面觉得受人之托，帮“朋友”办点事，应该没多大问题。      然而，所谓帮“朋友”办事，离不开利益驱使。据杨流供认，两年间他收受贿赂89万元。司机莫亚来也供认，从中获取了40多万元“好处费”。      坡头区社保局副局长陈钊告诉记者，城镇居民退休后可领取每月55元的养老金，经过杨流等人的“身份包装”后，这些社会人员可按职工标准每月领到五六百元的养老金，“实际上相当于在国家养老金的大盘子里，挤占了其他权利人的利益。”      据统计，若杨流等人骗保成功，会给国家社保基金造成2000多万元的损失。近日，该案

9.25大放价活动预告：     1、 10000款商品全场5折起，包邮；    2、 会员专享满500加1元换购  ；    3、 聚划算0点开团400个爆款 1折起团购       http://www.taobao.com/market/2012/autumn/warmup.php?spm=1.1000386.267607.1.287c4d&ad_id=&am_id=130103343652676ae9cd&cm_id=&pm_id=  

           “电信诈骗”一说应纠正   　　碧海银沙网讯（文/谢武奇 编辑/安 然 小 雨）近来，笔者发现一个可笑和显浅的错误：无论是报纸等媒体，还是公安等政府部门，都屡屡出现“电信诈骗”这一错误说法，这显然是一个常识性错误，不但产生词语歧义、引起舆论误导，而且在一定程度上对通信运营企业的中伤。 　　笔者不妨解释一下，现在我们经常接触使用的手机等，通常叫作通信工具，中国电信、中国移动、中国联通三大企业，也通常冠为三大通信运营企业，由此可见，通信和电信是有明显的区别，如果从业务方面来说，电信是指电话、宽带、手机等电信业务，通信就是借助电话、宽带、手机等这些通信工具进行信息传递；如果从行业层次来说，通信是指通信行业或通信运营企业，而通常上，我们把中国电信也简称为电信。 　　所以，人们往往把电信和通信两者混淆，分不清其中两者之间的概念和内涵，以及区别和关联，由此也往往出现歧义。比如我们有时看到宣传标语或政府文件，或者媒体报道，都看到“打击电信诈骗”之类的内容，其实，其本意是打击利用通信工具或通信方式进行诈骗犯罪行为，可是却引起许多人的误会，许多人都误认为是中国电信有什么诈骗行为，给通信运营企业造成中伤。 　　故笔者认为，“电信诈骗”应为“通信诈骗”，请媒体、政府、公众都要正确理解电信和通信的本意，尽快纠正错误说法，别再混淆视听了。