主人简介
 俊颖
2330
帖子
5961
积分
55
粉丝
发短信 加关注
 空间
  • 总访问量:182984
  • 今日访问:221
  • 注册时间:2012/10/8
  • 上次登录:2014/2/13
日志分类 <全部>

  ※ 美食

  ※ 其它

日志:
海贼王 留言于:2013-10-18 22:02
好混乱,既然刷了票,被取消就取消了,不是自己刷,那也是自己的支持者,有什么好争论的,有这个闲情还不如找自己的支持者喝两杯去
  51楼
方伊柔 留言于:2013-10-19 09:36

千呼万唤,经过半月之余的交涉,都市网终于肯官方予以正面回复“掌心的温暖”作品被取消资格一事的原委,以及部分作品证实了刷票而不取消资格的解释。不管这解释是否合理,又是否铁证如山。也不管这样的公示对方伊柔本人造成怎样的后果,但是,作为一个网站,作为一个活动的举办方,能正面面对参赛中出现的任何插曲及疑问,这样,才是对参赛者的尊重。也是对参赛者及其支持拥护者的一个交待,本人表示满意及感谢。

此次口水战的起源是都市网的不沟通,取消参赛资格都不与作者本人了解与沟通,是对其的不尊重。经证实,是都市网工作人员工作疏忽,未与参赛作者本人沟通过,对于都市网给出的道歉,我是心安理得接爱的。

再者,同样是有刷票事实的作品得奖,而都市网口口声声讲要公平公正,这也是让我及我的支持者们觉得不公平的,是没有原则的,所以才会据理力争。如果对有刷票事实的作者造成困扰,本人表示道歉,我们只对事不对人。但对都市网的不公平做法,本人持保留意见。包括现在的解释,说有报复之嫌,此说法只有猜测性,且对都市网的无端猜测与恶语相向表示很难接受。本人亦可理解为,刷票者本人是我们所相熟的人,即支持方伊柔,又支持黄海,不想二人落他人之后,而采取非正常手段。

其三,刷票的数据也贴出来了,说明都市网的网络维护是非常薄弱的,一攻就破的,这给不了正常参赛者安全的投票环境,鸡蛋不破,蚊子不叮。不管帮“掌心的温暖”刷票的是何人,是出于什么目的,是否对本次比赛官方造成不尊重或者对我的其它正常投票的支持造成不尊重,但我在此依然表示感谢。感谢您对我人气的提升,感谢您对我的支持。只是以后,如果再有机会参赛,请您理性支持。

自始至终,我讨的不过是说法,是官方的正面说法,有理有据的说法,至于名次, 至于奖品,何尝不是浮云,本人不缺,支持者们不缺。事情截至昨天俊颖给出官方回复,到此,总算告一段落。感谢我的支持者们,不管结果怎样,有你们,我会更好。

只是,还请都市网在此后的工作中,对每一位网民们能做到尊重,能做到公平公正。









 

  52楼
芝士海鲜妹 留言于:2013-10-19 16:08
『引用52楼』方伊柔 2013-10-19 09:36:

千呼万唤,经过半月之余的交涉,都市网终于肯官方予以正面回复“掌心的温暖”作品被取消资格一事的原委,以及部分作品证实了刷票而不取消资格的解释。不管这解释是否合理,又是否铁证如山。也不管这样的公示对方伊柔本人造成怎样的后果,但


 




哈,发现挺好搞笑,整篇帖子,没人纠结的问题,唯独你们两三人在所谓的“讨说法”,其实所有人都在支持都市网,所有人都认同这个结果绝对是公平公正,根本不会有人因为你的的“讨说法”而影响任何观点。
  53楼
飞花似梦 留言于:2013-10-19 16:14

绝对支持都市网,也非常支持俊颖,支持黄海,这些口舌之非纯属某些“是非之人”之作,所有人看在眼里,明白在心里,外人只当看一场笑话。

喜欢这个解释“此动作之用心相当明显相当卑劣,请明白人自己理解,都市网不附小人之意,明知将落人口舌,在评估黄海之岛真实投票仍在第一后予以保留了黄海之岛的获奖资格。”

清者自清,不拍搅屎棍来搅合,结果就是那么公平公正,我们都非法服这样的解释和做法。



  54楼
深圳动漫铺子 留言于:2013-10-19 16:19
『引用52楼』方伊柔 2013-10-19 09:36:


 



都市网立场明显,不附小人之意,明知将落人口舌,也会作出适当的比赛结果。至于作者其实也没必要那么动气,因为大家都不希望这是欲盖弥彰,大家愿意相信作者的参赛初衷,只是作者有时过于激励的语言会让大家觉得事情的不简单而已。这与都市网没半点关系,看者自会明白。
  55楼
观海长廊的翡翠 留言于:2013-10-19 16:26
『引用39楼』方伊柔 2013-10-18 17:01:

想笑。作为都市网编辑,你现在所在的位置,就投票一事所讲的任何一句话都能代表官方意思。

如今,何以如此断章取义,何以如此不敢承担。

请问,你昨天让我上传与你的全部聊天记录,让我不要断章取义。而在我上传聊天记录后,你却删贴,是怕全部网友攻击?还是什么,居然说我的聊天记录不符,要上传全部聊天记录。请问:你这是全部聊天记录吗?我上传的却是全部截屏。




看了你的多个留言觉得有个共同点,就是喜欢抓住都市网和黄海不放,又提供不了任何证据。最后都市网拿出数据来了,而你呢?除了长篇大论的“说法”,数据呢?
  56楼
观海长廊的翡翠 留言于:2013-10-19 16:31

作为特约摄影师一员,和都市网与俊颖有深度合作过,非常挺他们。此次的小事小非出来后,从未听说她去拉人气辩驳,公正公平于心间。我们团队的人都很支持的,跟她的想法一致,不纠缠这样无聊的口水战中。

  57楼
巴菲特 留言于:2013-10-19 16:38
昭然若揭,无人理会,闹剧一场。

建议那些喜欢用非正常手段参赛的网友们,以后的比赛你们还是少参与吧,整天想着去攻破别人的技术壁垒打擦边球,你们的热心和所作所为简直是对比赛的侮辱,还拖累那么多人是非之争。建议都市网以后在比赛方面把关更严格。
  58楼
美在港城摄影模特大赛 留言于:2013-10-19 16:42
帮朋友来顶一票了,喜欢都市网,可惜帐篷节与摄影活动冲突,没能到场参与,遗憾。喜欢都市网,支持俊颖,有机会多合作,来我们摄影棚喝茶。
  59楼
苏紫紫 留言于:2013-10-20 15:13
昨晚听大家聊起了这个事情,特地来看一下,太久没来都市网了,没想到发生了这么个事情。都市网主办活动,大家来参与,个别人刷票破坏了比赛的公平性,不管是本人刷票还是自己的支持者刷票,都不应该,当事人怎么不向广大的网友道个歉不向主办方道个歉,反而言语之间咄咄逼人把都市网说得一塌糊涂,人家还是为了维护你们的面子才没有在公告里广而告之公开你们刷票的事实,你们这么干,未免有点狗咬吕洞宾了吧!按理都市网只需要在结果公告里加一句“XX因刷票取消资格”即可,这次真的有点自作多情了。当事人在发现自己的票出现异常飙升时,怎么不向主办方反馈解决问题,而是想着准备庆祝,最后还找主办方要交待,而其实人家事后也早已将取消资格的原因和黄海保留资格的原因都明确告诉过当事人本人了。这位方伊柔一味的在强调“我”,建议换位思考一下,你这话语处处与人对立,自我立场,怎能理智,你要尊严面子要向自己的支持者交待,但也应该考虑一下其他人,人家也是需要尊重的,偌大一个都市网,就存心为难你啦?
  60楼
  游客